En lille debat har rullet igennem forskellige Blandt os legegrupper om, hvad der præcist tæller som fair play. Hoved blandt disse bekymringer er måden, hvorpå metagaming kan påvirke legegruppen, men hvad er metagaming i Blandt os, og er det egentlig så slemt?

Hvad betyder det at metagame i Blandt os?

Har set folk skændes og debattere, hvad der ikke er tilladt i Blandt os -spil

Læse chat, tage noter, metaspil, uanset hvad det er

Hvis alle, der spiller i den lobby, har det godt med det, så lad dem spille, som de vil

Stop gatekeeping Blandt os, fanden er forkert med yall





- Disguised Toast (@DisguisedToast) 10. oktober 2020

Et metagame kan beskrives som spillet uden for et spil. Den bedste måde at forstå dette ville være at se på ethvert spil, der har en velkendt og accepteret strategi. Ved at bruge League of Legends som et eksempel er noget så simpelt som at opdele banerne i en bruiser/tank, stavehjul og AD carry + support med en roaming jungler så accepteret, at Riot faktisk begyndte at bruge det til matchmaking.

Hvis et hold skulle ændre deres strategi specifikt for at slå denne konfiguration, ville den nye strategi imidlertid være et produkt af metagaming. Metagaming er en af ​​måderne, hvor konkurrencedygtige spil går frem, og nye strategier og taktikker opdages, men det accepteres ikke altid af alle samfund.



For folk der nyder Blandt os for sit mere afslappede gameplay kan metagaming føles som nogen, der tager spillet for alvorligt eller kræver, at alle lægger en større grad af tanke i spillet, end de havde forventet.

Hvordan ser metagaming ud i Blandt os?

Metagaming i Blandt os kommer i en række forskellige former. Nogle gange kan det være så enkelt som at annoncere en opgave, der bekræfter din uskyld og bede om, at resten af ​​besætningen følger med for at bekræfte.Andre gange kan det indebære at bruge specifikke oplysninger på en kreativ måde, såsom at se, hvem der gør eller ikke dukker op for at udføre en fælles opgave, og om proceslinjen rykker op, når de gør det.



Andre former for metagaming får spillere til at spille på en bestemt måde, f.eks. At bevæge sig rundt på kortet i små grupper eller undgå bestemte steder, medmindre du har allierede. Generelt er metagaming enhver udvikling i den måde, folk spiller på med det formål at øge deres vinderchancer.

Så er metagaming i Blandt os dårligt?

Mennesker, der synes at bruge dine venners fortæller og handlinger som besætning eller imp mod dem, er metagaming, og de hader det, er braindead af. Blandt os er som et mafia spil, hver folks adfærd er en del af det. Folk glemmer også, at AU skal afspilles offline. Med venner



- D (@ ojoufan22) 11. oktober 2020

Det største problem med at fremsætte krav om, hvorvidt metagaming gør Blandt os bedre eller værre er, at alle har deres egne ideer om, hvad der tæller som metagaming. Er det metagaming at vente uden for det elektriske, indtil der dukker nogle flere mennesker op? Er det metagaming at indkalde til et nødmøde, når proceslinjen næsten er fyldt? Hvad med at spørge mistænkte om specifikke opgaver, som de måske eller måske ikke er stødt på?

Hvad der tæller som legitimt gameplay, kommer til at variere meget for hver blandt os legegruppe. Det bedste du kan gøre for din legegruppe er simpelthen at have en samtale om, hvordan du alle gerne vil spille. Hvis din legegruppe beslutter sig for at gøre dette, bør du undgå at lave direkte regler og i stedet blot tale klart om retningslinjer.



Regler skaber flere problemer, end de løser, og har den ulempe at gøre spillet mere kompliceret i det lange løb. I stedet kan det bare være langt at bede om, at din legegruppe undgår at gøre bestemte ting, f.eks. At spørge nye spillere om bestemte opgaveopgaver eller bruge et kompis -system på hele kortet.