Warzone og Black Ops Cold War fusionerede tilbage i december i et træk, der var det første for Call of Duty -franchisen. Mange spillere var begejstrede, men nu er der en ægte bekymring for Warzone. Var fusionen mellem begge spil en god idé?

Det er et meget kompliceret spørgsmål, fordi det kan være svært at se forbi, hvor spillet er på vej hen. Warzone er nu oversvømmet med DMR 14, som let er det mest overvældede våben i metaen. Det er sandsynligvis selv det mest overvældede våben, som Warzone -spillere har set til dato.





Black Ops Cold War -våben er den dominerende kraft i Warzone, som spillet er i øjeblikket, og de opvejer bestemt de tidligere Modern Warfare -våben.

Det har vendt mange spillere væk fra spillet i frustration, når Mac 10 og DMR 14 er de eneste våben, der smelter alle. Fusionen kan dog stadig have været det bedste.




Warzone havde brug for Black Ops Cold War -våbenfusion

Som sædvanlig, når et spil modtager massive ændringer, vil mange spillere se tilbage på, hvad det engang var.

Det kan forårsage meget tilbagestrømning eller frustration, især når den nye Black Ops Cold War -meta er så dårlig i et spil som Warzone. Men det skub tilbage kan blinde spillere for, hvad der skete før en massiv ændring.



Warzone som spillere vidste, at det virkelig var på sit sidste ben. Der var masser af træthed i spillet på grund af mangel på indhold, som begyndte at begynde igen. Før fusionen havde Warzone modtaget minimale kortændringer, små våbenjusteringer og få våbentilføjelser hvert par måneder.

Selvom spillet stadig var sjovt, og der blev etableret en meta, som spillerne kan lide, forlod de uundgåeligt. Streamere holdt kun ud, fordi de vidste, at mere indhold var på vej.



Hvis Activision kunne gå helt tilbage til et år siden og ændre deres køreplan, så var det måske en bedre idé at adskille de to spil og deres indhold. Men som det var, havde Warzone et stort behov for indhold, og Black Ops Cold War's fusion gav nye våben, en ny gulag og en ny meta.

Når en løsning er implementeret for at justere våbenskade på Black Ops Cold War, vil Warzone se meget bedre ud, og spillerne vil sandsynligvis være glade for, at der er langt flere våben i en afbalanceret meta. Men der er også ideen om, at Activision gjorde Black Ops Cold War -våben mere kraftfulde til at fremme salget af det nye spil.



Der kan være en vis sandhed i det, men virkeligheden er, at mange af våbnene ikke er gode, og de havde brug for en finjustering efter udgivelsen for at være konkurrencedygtige med basismoderne Modern Warfare -våben.

Infinity Ward kompenserede for meget, og nu er meta ubalanceret. Med lidt tid kan Black Ops Cold War dog være det eneste, der holder spillerne i Warzone, indtil et fuldgyldigt kort frigives.