Ler 'Drøm' åbnede for nylig et pastebin -indlæg om den speedrunning -kontrovers, der involverede ham, der fandt sted i december 2020.

Dream er Minecraft YouTube og streaming-sensation, der tog verden med storm med sin jagtserie, plot-heavy survival-multiplayer server ('SMP'), forskellige in-game mods, udfordringsvideoer og dygtige speedruns.





I december 2020 brød Dream 15 millioner abonnenter, og i samme måned blev han frataget sin titel på Minecraft Speedrun Leaderboard på grund af embedsmands konklusioner om, at han var utro.

Det var et langvarigt argument mellem Dream, tredjeparter og moderatorer på speedrun.com. Dette resulterede i en overflod af beviser, der arbejdede mod hver side. Den første analyse blev udført på Dreams held i spillet med varedråber og konkluderede, at der kun var en ud af næsten tre milliarder chancer for, at hans held kunne være sket i en vanilje og umodificeret version af Minecraft.



Dream foretog en modbevisningsanalyse gennem en anonym tredjepart, der konkluderede, at den specifikke prøve, speedrun.com-moderatorerne havde valgt at foretage analyse på, blev kirsebærplukket for at få hans vare til at falde til at se bedre ud, end den var.

Mit 1.16 -løb blev netop afvist efter undersøgelser på grund af at det var 'for usandsynligt at verificere'. En video blev lavet af en head mod og Youtuber Geosquare ved hjælp af mit navn og clickbaiting 'Cheating Speedrunning' for at få lette visninger. Helt sikkert et svar snart. Samlet BS!



- drøm (@dreamwastaken) 11. december 2020

De fleste af Dreams argumenter mod denne beslutning fandt imidlertid sted gennem forskellige tweets online. Som vi ved nu, har disse varme online svar været en kilde til hjemsøgende skyld for streameren.


Drømmens perspektiv af den hastighedsløbende kontrovers

(Billede via drøm)

(Billede via drøm)



30. maj 2021 - omkring kl. 07:08 EST sendte Dream dette på Twitter:

om speedrunning; https://t.co/L1syJDdq4f



- drøm (@dreamwastaken) 30. maj 2021

Det sagde simpelthen 'om speedrunning' og henviste læsere til et pastebin -link. Når dette link blev åbnet, førte dette link til et rimeligt langt afsnit skrevet af Dream selv.

Læsere kan læse afsnittet i sin helhed på pastebin her . Dreams personlige perspektiv på hans side af den hastighedsløbende kontrovers er over 2000 ord. Det anbefales kraftigt, at læsere læser oprindeligt indlæg, som det er den måde, som Dream havde til hensigt, at dette svar skulle formuleres.

Dreams svar er meget ægte og anerkender mange aspekter af den hastighedsløbende kontrovers, som fans har haft ondt af.

Dream bruger en mod, der en smule forbedrer perledråb og endermen gydehastigheder, mest for hans udfordringsvideoer. Et eksempel er hans stødkrave. Han gør dette, så optagelse af videoen eller strømmen ikke trækker ud og bliver ineffektiv bare af hensyn til at have 'umoderede' varefaldshastigheder.

Denne mod blev ved et uheld tændt under løbet, han indsendte til Minecraft Speedrun Leaderboard. Dette betød, at analysen udført på hans speedrun var korrekt, og der var en modificeret klient, der forbedrede hans faldhastigheder.

Denne mod var designet, så den ikke ville dukke op under kørslen, så den ligner umodificeret Minecraft. Drøm var ikke klar over, at denne klient havde kørt i hele sin speedrun og sendte den og troede, at han speedran på en uændret version af Minecraft.

Da undersøgelser begyndte på hans speedrun, og statistiske analyser begyndte at bevise, at hans chancer for fald var usandsynlige uden en forbedring, følte Dream, at dette var et uberettiget angreb på ham.

Han vidste ikke nok om matematik til at komme med sit eget modargument, og han indrømmede, at der havde været oksekød mellem ham og visse moderatorer, der bidrog til denne undersøgelse, som ikke var glad for ham.

'Jeg følte, at jeg var blevet smurt offentligt på en måde, som jeg ikke aner, hvordan jeg skal reagere på.'

Hans skyld stammer fra, hvordan han reagerede og slog mod moderatorer og folk, der forsøgte at bevise, at han havde snydt. Der er mange nu slettede tweets og videoer, der ondskabsfuldt slår ud over dem, der foretager analysen.

Drøm tog disse ned efter at have indset sin egen fejl i situationen. Han har taget vægten af ​​at være grusom over for disse moderatorer, når de i virkeligheden havde helt ret i, hvad de forsøgte at bevise.

'Jeg følte mig virkelig forfærdelig for moderne, fordi jeg trak dem gennem mudderet, selvom de for det meste havde ret. Jeg føler stadig, at mod -teamet var ekstremt uprofessionelt, når de håndterede det, men de er en gruppe frivillige, der bare prøver at gøre deres job, og i deres øjne var jeg en snydende hulkende youtuber, der slet ikke var ligeglad. Måske i deres position ville jeg have behandlet mig det samme. Jeg var et røvhul tilbage for dem, som heller ikke hjalp overhovedet.

Dreams forhold til disse moderatorer og andre involverede i kontroversen er ikke blevet bedre. Dream forsøgte at reparere forholdet ved at donere alle de penge, der kom fra hans kontroversielle video, men de afslog hans tilbud.

Det er klart, at denne situation har påvirket ham meget i et stykke tid. Det er modig af Dream at afsløre sin side af historien, især efter at have modtaget så meget opslidende modreaktion efter og under den første kontrovers.