Den populære Twitch -streamer Sebastian Fors, også kendt som Forsen, har netop modtaget endnu et Twitch -forbud, og denne gang skyldes det en eksplicit Horse GIF.

Den 29-årige streamer har været udsat for et temmelig omtumlet år indtil nu, da dette markerer hans tredje Twitch-forbud i år.



Selvom han er kommet stærkt tilbage fra sine to tidligere forbud, er det bekymrende, at varigheden af ​​hans nuværende forbud er ubestemt.

Jeg er i øjeblikket forbudt til hestegif.

Forbuddet er ubegrænset, hvilket betyder ubestemt forbudsvarighed.

Uheldig.



- Sebastian Fors (@Forsen) 27. november 2020

Hele kontroversen stammer fra en nylig strøm af hans, hvor han ubevidst åbnede en eksplicit Horse GIF on stream. Dette var et klart brud på Twitchs strenge eksplicitte indholds- og nøgenhedpolitik.

Det er dog ikke årsagen bag Forsens forbud, der har irriteret online -fællesskabet. Det er snarere den iøjnefaldende uoverensstemmelse i måden, hvorpå forbud uddeles, hvilket har forstyrret dem.




'Ban Ban også': Internettet opfordrer Twitch til urimelig forbudspolitik

I årenes løb er Twitch blevet kaldt ad flere gange for sin synligt skæve forbudspolitik, som har været under intens granskning lige siden en af ​​deres største streamere, Dr Disrespect, modtog et mystisk permanent forbud.

Denne tendens ser ud til at være vedvarende siden sidst. Twitch har været temmelig utilgivelig ved at uddele tvivlsomme forbud af dusinet til flere streamere.



Det er ikke første gang, at Forsen er blevet smækket med et tvivlsomt forbud. Tilbage i september var Twitch -streameren kun blevet forbudt på et antagelsesgrundlag, hvor en almindelig slang blev forvekslet med en homofobisk slur.

Selv da var hans forbud blevet mødt med en betydelig mængde tilbageslag, som ved udseendet aldrig rigtig faldt helt i stå.



I lyset af hans nylige forbud begyndte onlinesamfundet at rejse relevante spørgsmål vedrørende smuthuller i Twitchs forbudspolitik ved at bringe eksempler på kvindelige streamere som Pokimane og Alinity.

og hvis ulykken sker for kvindelige streamere som alinity eller pokimane, bliver de ikke forbudt: D

- ؜ (@mezidog) 27. november 2020

Dette skyldes det faktum, at Pokimane havde endte berygtet med at vise porno under en livestream og Alinity er konstant blevet kritiseret for at have afsløret sig selv på livestream, mange gange.

Selvom sidstnævnte har modtaget forbud, endte Pokimane med at slippe fri uden at trods et klart brud på Twitch's politik.

Forsen er blevet forbudt på ubestemt tid af Twitch, fordi en hests pik dukker op på stream

Ligner xQc's forbud mod at vise to gorillaer have sex

Twitch fortsætter med at irritere folk, da Pokimane slap med at vise porno uden et forbud overhovedet

- Jake Lucky (@JakeSucky) 28. november 2020

På grund af denne uretfærdige forskelsbehandling tog flere til Twitter for at give deres mening til kende, da de mener, at Twitch angiveligt er partisk over for kvindelige streamere:

Klassisk ryk med dobbelt standard bullshit. Undskyld kammerat

- suzaku - acab (@goalfer) 12. maj 2020

Hvis du ser klippet, kontrollerede han det på sin anden skærm, da det er et Imgur -billede og derefter flyttede det over, da det virkede sikkert. Det var en gif med en 15 sekunders forsinkelse. Bogstaveligt talt kunne enhver være faldet for det.

Så er der pokimane, der åbner links til pornhub, og der sker ikke noget.

- Cubicle -medarbejder (@CubicleEmployee) 27. november 2020

Forsens forbud er lort. Folk har ved et uheld klikket på lorte links før, det sker. Han fik det væk fra skærmen på et lovligt halvt sekund. Forbyder nogen på ubestemt tid for en ulykke og viser Twitchs klare dobbeltmoral.

- NerdSoxx (@SoxxNerd) 28. november 2020

@Ryk @TwitchSupport kontekst betyder alt. En kvindelig streamer klikkede engang på et pornolink og viste det på stream, forsen kunne ikke have vidst, at gif'en indeholdt hesten. Stop med dobbeltmoralerne og vær fair over for enhver streamer. #freeforsen

- Kura (@Kurafutomine) 28. november 2020

Pokimane viste bogstaveligt talt porno på stream ved et uheld og fik ikke engang nogen straf @Ryk personalet selv er den største brandrisiko

- Banana (@Jas_Fri) 27. november 2020

@pokimanelol får en advarsel, og denne mand får et idefinit forbud ... flok simps @Ryk pic.twitter.com/GDzjS2Sj8w

- Gяubsi (@ Grubsi13) 27. november 2020

Forsen bliver forbudt på ubestemt tid, men alligevel kommer Pokimane og Alinity til at vandre frit? Ja okay @Ryk https://t.co/wo8WMBGVK8

- j (@tiimepass) 28. november 2020

kontekst betyder noget, ikke sandt @Ryk ? ret?? så hvad med fanden bevise det. give pokimane den samme straf, som forsen fik.

- FR35H (@FR35H_tv) 27. november 2020

Efter min ærlige mening, dude, tror jeg, at folk er trætte af Twitchs lort, når det kommer til dobbeltmoral. Ja, der er noget had, men Twitch bør behandle alle ens. Uanset om du er en person som Pokimane eller Alinity.

- Weirdness (@iiweirdness) 28. november 2020

Latterlig dobbeltmoral ved @Ryk . Seriøst hvad fanden foregår der?

- Tristan (@Trotin_) 27. november 2020

@Ryk forbyde @Forsen for at blive troldet og øjeblikkeligt vise noget NSFW, men @pokimanelol trak en bogstavelig talt pornhub -side op og får en advarsel?

Twitch Jeg elsker dig, men dine standarder for at straffe streamers er det VÆRSTE for enhver service på denne planet. Sorter det.

- Vex (@VeraxonHD) 28. november 2020

fuck twitch faktisk, så mange mennesker ved et uheld viser noget on stream, og der sker ikke noget, forsen gør og får et ubestemt forbud. https://t.co/5jDGbPGvg0

- ⛷ carti stan page (@rubeanoo) 27. november 2020

Forsens forbud mod Twitch er et godt eksempel på åbenlys favorisering mod en bestemt streamer.

- Kevin (@KFlanTheSaxMan) 27. november 2020

Af tweets ovenfor er det ganske tydeligt, at en stor del af onlinefællesskabet er utilfredse med Forsens Twitch -forbud og tilsyneladende insinuerer det faktum, at Twitch faktisk er forudindtaget i forhold til kvindelige streamere, især Pokimane.

Da hans fans håber på en hurtig ophævelse, gjenstår det at se, om Forsen kan komme sig efter endnu et uhøjtideligt og tvivlsomt Twitch -forbud.